Arkader och upplevelsen av stadsliv.

Lite kort om arkader och det upplevda stadslivet. Där jag vill påstå att många arkader delar av och skymmer gatulivet, vilket leder till den falska upplevelsen av livlösa gaturum.

Vy arkad.

Vy trottoar.

Liv på stadens gator är kanske det som påverkar våra känslor för miljön mest. En gata utan liv känns snabbt ödslig och tråkig, medan gator med liv känns trevligare. Denna arkad ovan ligger vid Vaksalagatan i centrala Uppsala. Bilderna visar tydligt hur arkadens pelare blir till en visuell avgränsning som skymmer stadslivet och trots att det finns relativt mycket liv här så känns det inte så, för man kan helt enkelt inte se det.

Vy arkad.

Vy trottoar

Denna arkad i korsningen dragarbrunnsgatan/vaksalagatan är förmodligen en av stadens dummaste. De grova pelarna och den minimala skalan gör att butikerna och gatulivet skyms nästan helt och hållet från varandra. Arkader som denna är gjorda av arkitekter utan känsla för skala och just denna gatustump skulle må så mycket bättre om arkaden fylldes ut och butiksentréerna hade legat hela vägen ut mot trottoaren.  

Vy arkad.

Så till den enda arkaden i Uppsala som jag gillar. Pelarna är smäckra och få, rumsligheten är generös, vilket gör att man i denna arkad fortfarande är en del av gaturummet utanför. Arkader som denna har jag ingenting emot. Trots allt har arkader en del positiva egenskaper, de skyddar mot regn och i varmare klimat skyddar de också mot solen. Rent stadslivsmässigt så passar arkader av detta lite generösare slag bäst längs breda och tungt trafikerade gator. Där skymmandet av gatan mest reducerar den störande upplevelsen av trafiken. Längs smalare och lugna gator bör arkader med fördel undvikas. Med allt gatuliv koncentrerat till gatan så kan den strosande ta del av hela gatans stadsliv samtidigt - alla människor på gatans båda sidor. Skydd mot väder kan istället skapas under butikernas markiser.