Tankar om arkitektur

I detta inlägg ska jag försöka svara på frågan, vad är målet med planering enligt mig - vad är min ideologi? Målet för planering är en ideologisk fråga. Alldeles oavsett om det handlar om en stad i stagnation eller i en explosiv utveckling, stor eller liten så handlar planering i grunden om resurshushållning. Hur dessa resurser ska fördelas finns det säkert många åsikter om. Här är mina tankar om målet med planering, vilka antagligen kommer att formas över tid. 1. Rättvisa -Den resurssvages rätt till rörelsefrihet, överkomlig bostad och tillgång till stadens offentliga liv bör alltid vara prioriterad. En stad ska vara billig och enkel att leva i. -Bebyggelsestrukturen bör understödja turtät, snabb och billig kollektivtrafik utan behov av subventioner. -Boendesegregationen måste tas på allvar. Inkomst ska inte avgöra VAR du bor. Stadsdelar ska inte planeras för enskilda samhällsgrupper. 2. Flexibilitet. -Det föränderliga behovet av skolor, förskolor, handel, bostäder och a

Vad är meningen med planering? Denna fråga lyfts kanske alltför sällan. När kulturvärden, riksintresse, allmänintresse, egenintresse, naturvärden, rekreationsvärden, stadsvärden och andra värden ska jämkas så kan det vara lätt att glömma bort målet. Eller finns det ett mål med planeringen? För visst borde planering ha ett övergripande syfte? Igår var jag på ett seminarium om Uppsalas stadsutveckling, som folkpartiet i västra Uppsala anordnade och där var också Jerker Söderlind . Jag gillar Jerker och jag gillar framförallt hans tydliga stadsfilosofi. Bygg det folket vill ha, bygg det som efterfrågs! Så lyder hans enkla ideologi. Jag gillar verkligen hans tydlighet. Tyvärr kan jag tycka att många planerare är otydliga på denna punkt, vad är målet? Varför planering? Ord kan vara svåra ibland. Ibland räcker de inte till då tolkningarna av dem skiljer sig hos oss människor emellan. Detta blir extra tydligt i en disciplin som stadsplanering, som är så full av subjektiva värdeord. Va