Tankar om arkitektur

Denna text har uppdaterats med anledning av diverse enögda twitterdrev. Alla som läst boken Freakonomics vet att data och statistik är en ovärderlig kunskapskälla om man ställer rätt frågor. Dock är det ofta som statistik utnyttjas för att besvara fel frågor eller frågor datan egentligen inte kan svara på. Ett sådant exempel är hur Svenskt Näringsliv gör det tämligen vanliga misstaget att presentera statistik utan att förklara vad siffrorna betyder. Att utan nyansering som i bilden ovan beskriva statistik för utsläpp från förbränning av fossila bränslen i olika länder som representativa för nationella utsläpp förtar trovärdigheten i uppsåtet hos den annars grafiskt snygga sidan  ekonomifakta.se . Genom att göra detta blundar man för utsläpp från processer som betong, jordbruk och sannolikt även sopförbränning - vilket är anledningen till att Sveriges officiella territoriella statistik anger högre utsläpp per capita, drygt 5 ton koldioxid per capita. Denna felaktigt beskrivna jäm