Tankar om arkitektur

Försvarsbudgeten i Sverige historiskt. Försvarsanslaget bör gå ner vid minskad krigsrisk. Det är ekonomiskt vansinne att överdimensionera ett invasionsförsvar, när resurserna behövs till så mycket annat. En strategisk timeout är därför ingen dum idé. Problemet är bara den politiska oförmågan att öka försvarsanslaget i tid när krigsrisken och försvarsbehovet ökar.  Det är politiskt svårt att prioritera ökade försvarsanslag framför andra angelägna utgiftsposter i statsbudgeten. För det är mycket pengar som ska till. Därför tenderar ökade försvarsanslag komma först långt efter att behovet av ökad försvarsförmåga uppstår. Kriget i Georgien 2008 och kriget i Ukraina från 2014 borde uppfattats som tydliga signaler om att den strategiska timeouten var till ända.  En lösning på denna intressekonflikt är att öronmärka pengar till försvarsupprustning. Pengar som inte kan användas till andra ändamål blir politiskt lättare att spendera. Låt säga att man i samband med en strategisk ti