Eftersom jag vet att du har ett brinnande intresse för att göra Uppsala till en bättre stad och dessutom skriver bra texter på din blogg tänkte jag fråga om du inte kan tänka dig att lägga upp texterna på YIMBY Uppsala. Jag tänkte nämligen försöka dra mitt strå till stacken och skriva lite artiklar och yttranden och det vore bättre att vara fler skribenter så att sidan lever lite mer. Jag har försökt få tag på Eric men han svarar inte på mail och verkar inte längre involverad i YIMBY så om vi är några stycken som åtminstone kan lägga lite tid kan det ju bli bra tänker jag.
Vad tror du om en kraftansträngning för att rycka upp sidan igen? När jag ser tillbaka på de yttranden jag var med och skrev så tycker jag att mycket hörsammades av kommunen och den kanalen till en positiv påverkan på Uppsalas stadsutveckling vill jag kunna utnyttja!
Bofills båge. 4 eller 8 våningar? Foto Håkan Svensson Här i Uppsala har utformningen av detaljplaner ändrats dramatiskt det senaste decenniet både till innehåll och till form. Borta är exempelvis de Romerska siffror som anger högsta tillåtna våningsantal eller siffror i romber som anger högsta tillåtna höjd. Istället har dessa ersatts av ett svårläsligt antal egenskapskrav där reglering av byggnadshöjd men inte våningsantal fortfarande ingår. Jag trodde först att den ökade svårläsligheten är ett led i att man vill undvika granskning och överklaganden. Men detta skifte är också efter Boverkets rekommendationer där de konstaterar att reglering av våningsantal är svårt och ofta leder till tvister när aktörer hittar oförutsedda kryphål. Boverkets rekommendationer om reglering av våningsantal. Formulering i plankarta. Istället har Boverket tagit fram rekommendationen att reglera hur många våningar en byggnad upplevs ha mot omgivningen. Ett sådant krav ställs i en nyantage...
Hur skulle en förtätning av olika typer av villaområden kunna se ut? I detta inlägg visar jag förtätningspotentialen i tre olika villaområden. I mitt tidigare inlägg visade jag skisser för 6 smala småhus som passar för förtätning på befintliga villatomter. I detta inlägg visar jag hur dessa hustyper kan användas för att förtäta i olika typer av villaområden. Exemplen nedn visar en typ av maxscenarion givet att befintliga bostadshus bevaras. I verkligheten kan det ta lång tid för dessa maxscenarion att realiseras och i de flesta fall kanske de aldrig gör det, beroende på hur förtätningstrycket utvecklas i framtiden. Man kan också tänka sig en ännu högre exploatering ifall man tillåter att befintliga villor ersätts med mer kompakt bebyggelse. Men en sådan förtätning är mer kapitalintensiv än den där nya bostäder endast byggs på mark som antingen är obebyggd eller omfattar enklare komplementbebyggelse såsom garage och förrådshus. 1. Kompakt småhusområde i Kungsgärdet Uppsala. ...
I detta inlägg vill jag presentera hur smala radhus kan se ut i praktiken med ritningar på flera varianter och mina tankar bakom dessa. Jag har ofta lyft fram smala radhus som en byggnadstypologi med storpotential att förtäta befintliga stadsmiljöer med. Inte minst på befintliga villatomter där den smala formen passar in i det mellanrum som ofta föreskrivs mellan huvudbyggnad och tomtgräns. Där har jag gjort en konservativ bedömning att man kan få in cirka 200 000 sådana radhus på befintliga villatomter i Stockholms tätort. Jag har också gjort illustrationer för hur detta kan se ut i stadsmiljön, men jag har hittills inte presenterat något mer detaljerat om hur utformningen av själva husen kan se ut. Trots många försök har jag aldrig kommit till skott att presentera skisser och ritningar för detta. Tidigare skiss för hur ett generiskt villaområde kan förtätas, bland annat med hjälp av smala hus. Men i senaste numret av tidskriften arkitektur (nr 6 2024) presenterades ett jät...
Hej Alexander,
SvaraRaderaEftersom jag vet att du har ett brinnande intresse för att göra Uppsala till en bättre stad och dessutom skriver bra texter på din blogg tänkte jag fråga om du inte kan tänka dig att lägga upp texterna på YIMBY Uppsala. Jag tänkte nämligen försöka dra mitt strå till stacken och skriva lite artiklar och yttranden och det vore bättre att vara fler skribenter så att sidan lever lite mer. Jag har försökt få tag på Eric men han svarar inte på mail och verkar inte längre involverad i YIMBY så om vi är några stycken som åtminstone kan lägga lite tid kan det ju bli bra tänker jag.
Vad tror du om en kraftansträngning för att rycka upp sidan igen? När jag ser tillbaka på de yttranden jag var med och skrev så tycker jag att mycket hörsammades av kommunen och den kanalen till en positiv påverkan på Uppsalas stadsutveckling vill jag kunna utnyttja!
Mvh,
Axel H