Kort om försvaret.

ÖBs uttalanden om Sveriges försvarsförmåga är kanske inte ett så stort scoop som en del vill få det att låta. Att endast en liten del av Sverige kan försvaras i endast en vecka är ju inget att hänga upp i granen precis. Dock kanske en del argumenterar för att risken för krig och invasion är ytterst otrolig och att försvaret egentligen är onödigt, en syn som uttrycks av Fredrik Reinfeldt. Tvärt om tror jag.

Risken för militär konfrontation tror jag är ganska stor. Ett Ryssland med nationalistiska stormaktsambitioner och en aggressiv utrikes och handelspolitik bäddar för diplomatiska konflikter i östersjöområdet. Att hävda sig militärt mot andra länder kan ha inrikespolitiska motiv för Rysslands smått enväldige ledare. Att slå till mot och förödmjuka en fiende och snabbt åstadkomma ett militärt dödläge kan i ett instabilt inrikespolitiskt läge bli en attraktiv väg att väcka nationalistisk opinion för Putin.

Där är förmågan att snabbt kunna svara mot ett begränsat överraskningsangrepp viktig för Sveriges försvar. Att Ryssland idag potentiellt kan ta över hela Gotland med en mycket begränsad styrka utan att ett enda skott behöver växlas är en alltför lågt hängande frukt. Speciellt när armén saknar förmåga att landstiga trupp på ön och att flygvapnet knappast kan stå emot en fiende med flygplan i luften och luftvärn på marken som tar skydd bland civila invånare. Nej ett försvar som kan stå emot politisk förödmjukelse är nog den minimistandard som måste tillgodoses.

Fast å andra sidan, vad vet jag om dessa frågor...