Tankar om arkitektur

Sitter på tåget hem till Umeå, har precis varit en sväng i Sundsvall och spanat in den omtalade stenstaden. Som nybliven Umeåbo så märker man ganska snabbt av att det här i staden finns ett agg mot Sundsvall - som är malliga nog att kalla sig för Norrlands huvudstad. Detta agg har kanske tagit sin början i att båda städerna brann ner på samma dag, 25:e juni 1888. Vad som hände sedan var att Umeå byggdes upp med enkla trähus och taniga björkalléer, medan det rikare Sundsvall kunde kosta på sig rikligt utsmyckade hus i sten. På min korta promenad såg jag en imponerande mängd vackra och påkostade hus. Sundsvalls stadskärna är faktiskt riktigt fin och om jag hade haft objektiva ögon så hade jag kanske till och med erkänt att den är vackrare än Uppsalas dito. Här har gatorna en fin intim skala och bottenvåningarnas lite pampiga skyltfönster ger till och med Dressmann en känsla av att vara en lyxig flaggskeppsbutik. Fasadernas lekfulla rytm och detaljer gör stenstaden till en attraktiv

Arkitektur har som disciplin ett stort identitetsproblem. Tillskillnad från konst, som är till för sin egen skull, så har arkitektur oftast ett syfte - en uppgift att fylla. Samtidigt kostar arkitektur mycket pengar. Hur motiverar man dessa kostnader? I en brittisk tv-serie som går på Svt - "rummet formar dig" - så försöker programledaren genom "vetenskapliga" experiment bevisa betydelsen av bra arkitektur. Dock är dessa experiment inte särskilt övertygande. I första avsnittet testar han vilken effekt minimifönster har på hälsan genom att bygga för fönstren i sitt eget hem med skärmar som simulerar minimifönster, han stänger in sig i sitt hem i flera dagar och så fyller han i formulär om hur han mår. Resultatet - han mår ganska dåligt. I ett annat experiment testar han isbad - först i ett mörkt "kallt" rum med få detaljer och sedan gör han om samma sak i ett stort ljust och dekorerat rum. Den andra gången är an i badet längre - ljusa stora rum med deko

Hur ska framtidens Uppsala se ut? Uppsala utvecklas idag med snabb takt, men hinner översiktsplanen med? Behöver staden en ny framtidsvision? I en debattartikel i UNT så argumenterar Sten Åke Bylund från föreningen Vårda Uppsala om att det behövs en ny framtidsvision för staden och han har starka argument för detta. Det kanske främsta argumentet är att översiktsplanen inte stämmer överens med det mål som kommunen och landstinget satt upp om att det i kommunen ska byggas 2500 bostäder per år de kommande fem åren. Om det målet ska vara trovärdigt krävs också en plan för hur det ska kunna genomföras. En smärtsamt tydlig bild på kommunens dåliga framförhållning skildras i detta citat: När Östra Sala Backe, Ulleråker, Rosendal och området vid Ultuna enligt gällande översiktsplan byggts ut återstår för nybebyggelse, enligt ansvarig förvaltningschef i kommunen, Bengt Andrén, ingen mark utan några andra konkurrerande intressen. Det blir extra tydligt när det största av dessa områ

I boken "handeln bygger staden" så beskrivs Sickla Köpkvarter som en framtidsmodell vad gäller shopping. Det är ett stort köpcentrum allt med samma ägare och de flesta kunder tar sig dit med bil. Vad är det som är så framtid med detta? - Jag åkte till Stockholm för att ta en titt. Korvhandlare i entrén till Sickla Galleria. I DN kunde man läsa att Sickla Köpkvarter hade högst omsättning av alla gallerior och handelsplatser i Stockholm - en siffra som säger en del men inte allt... Sickla köpkvarter - Biograf och italiensk restaurang  i en lite brokig men trevlig miljö. Området känns lite brokigt och inte särskilt tillrättagjort, här finns gamla fina tegelbyggnader, standardplåtboxar, kontorshus, parkeringshus och ett par parkeringsfält. Hantverk & Ateljégatan - här lite avsides finns smala butiker med låg omsättning men högt trevnadsvärde. Miljön är gåvänlig med många affärer på nära avstånd och i en avsides gränd hittar man små hantverksbutiker...

Bilbransch i nerförsbacke. Bostadsministerns högra hand Ulf Perbo gillar att jämföra bostäder med bilar. I seminariet kommunalt markägande, byggande och bostäder  så beskrevs många problem på den stora frågan - varför byggs det inte mer bostäder? Ulf Perbo konkretiserade problemet på ett väldigt bra sätt. Aldrig tidigare har bostäder kostat så mycket som idag, men vad som skiljer dagens situation från historien är att byggtakten inte följer prisuppgången. Bostadspriserna ökar, men byggandet minskar - det är här problemet ligger, säger han. Som möjliga svar på varför det ser ut som det gör nämner han: Bristande konkurrens, ineffektivt byggande, långdragen bygglovsprocess, oklara regler och korruption. Under hela seminariet så framkom ingen tanke på bostädernas kvalité. Tänk om det som byggs inte motsvarar den efterfrågan som finns? Kanske kan man här jämföra med vad som hänt på bilmarknaden. Det byggs i allt väsentligt bättre bilar än någonsin förr - de är snyggare, bekvämare o

Jag har nog cyklat förbi dem otaliga gånger, de enorma universitetsanläggningar som ligger vid Polacksbacken i Uppsala - BMC och Ångströmlaboratoriet som var och en är närmare 100 000 kvm stora. Är det så här en kreativ miljö ska se ut har jag ibland frågat mig , utifrån sett är dessa monster allt annat än attraktiva där de står bland gärden och parkeringsytor. Men kanske är det ytligt att avfärda dessa efter deras utseende, kanske är insidan mer genomtänkt - de borde ju åtminstone fylla något behov då dessa kolosser fortfarande byggs? BMC började byggas i början av 60-talet och ritades av arkitekten Paul Hedqvist. Ångströmslaboratoriet ritades av Tema arkitekter och är en byggnad som i stort följer samma koncept. Uppsala universitets  hemsida  beskriver hur Paul Hedqvist med utformningen av BMC stod för ett "pionjärarbete i att skapa byggnader med unika möjligheter till verksamhetsanpassning och fortlöpande ombyggnad av laboratorierna. Hela den ursprungliga byggnaden a

Fantastisk illustration och logga: Erik Mårtensson Vet att jag inte skrivit så mycket på sista tiden. Men här kommer en liten förklaring - UMA's första skoltidning är utgiven. Det är en process som började redan för ett år sedan när jag och två andra bestämde oss att starta en skoltidning. Nu är första numret ute. Temat handlar mycket om skolan, hur den blev till och en fundering om vart den ska i framtiden, inte så mycket arkitektur - men det kommer garanterat i nästa nummer!

Uppsalas svarta hål. Grönt= områden som idag ser ut att kunna bebyggas. Rött= Ett alternativt mer sammanhängande scenario som senare kan växa. En plan för södra Uppsala. Det är dags för Uppsala att lämna de små stegens tyrranni och våga visionera. Alldeles intill stadskärnan finns ett i stort sett obebyggt svart hål om hela 6 kvadratkilometer som sträcker sig söderut ända bort mot stadsdelarna Sunnersta och Gottsunda. På denna mark finns det plats för uppemot 80 000 invånare, det vill säga Uppsalas hela expansionsbehov 30-40 år framöver. Har vi råd att slösa bort denna tillgång på ett fåtal isolerade bostadsområden? Jag vill i detta inlägg föreslå en alternativ och mer sammanhängande plan för Uppsalas södra delar. Just nu verkar det som att kommunen inte vågar prioritera bland det överflöd av naturmark som finns i Uppsalas södra delar samtidigt som man vågar bygga igen parker i Uppsalas mer centrala delar. Trots att en stor del av marken i detta område är i kommunal ägo oc